「老後の資金がありません」をAmazonプライムで観たので、
感想をご紹介したいと思います！
目次
「老後の資金がありません」は喜劇で非現実的？
まず、この映画は喜劇なので、
お金の不安を解消するための参考には、ほぼならないです(笑)
老後を明るく楽しく過ごす参考にはなるかもしれませんが、
老後の2000万円問題がどう解決されるのか、
そういった趣旨で観ると、あれっ？となるでしょう。
老後に対する答えが、最後に持ち家を売って、シェアハウスに住むこと？
結局、家を売ったお金が老後の資金になりましたとさ、という感じです。
まさかのシェアハウス。
夫婦が健康なうちはいいけど、やっぱり健康でなくなった時に、
シェアハウスで生きていけるのか疑問。
中高年夫婦がシェアハウスするのは、なかなかハードルが高そうで、
非現実的。
老後の資金は、節約とやり繰り、労働、不労所得などで、
自分で作るしかないのかなと。
結局、お金の不安はお金でしか解決しない気がしました。
「老後の資金がありません」はイライラする？
お金がないと言いながらヨガ教室に通う妻。
カード残高がないのに高級食材を買う義母。
その義母に遠慮がちでビシッと言えない夫、
義母の施設代金毎月9万円を請求し続ける妹夫婦に対して、
リストラされたことを言えない夫。
低収入の彼氏との間に子を授かり結婚を決めた娘。
金銭感覚バグってない？とみんなにイライラします(笑)
まともなのは息子だけ(笑)
「老後の資金がありません」はオレオレ詐欺で更にお金が！
義母がオレオレ詐欺に引っかかった振りをして、
犯人を差し出すのかと思いきや、
相手の方が上手で、詐欺に引っかかってしまうという。。
更にお金が減るじゃん！！とちょっとイライラした場面ではありました(笑)
「老後の資金がありません」は元宝塚の共演！？
草笛光子さんは宝塚出身者かと思っていましたが、
松竹歌劇団のご出身なんですね。
草笛光子さんと天海祐希さんの歌声が聴けたのは、
ラッキーでした。
「老後の資金がありません」はひどい？面白い！？
この映画を観るスタンスで、面白いか面白くないかは決まります。
老後問題を切実に現実的に捉えたい人には、不向きですし、
話がごちゃごちゃしていて、なんの解決にもならない、
ひどい内容の映画だったという印象になるでしょう。
逆に、楽しみたくて痛快エンターテインメントとして観るなら、
笑えてホロっと泣けて、面白い映画だったという感想を持つ可能性大です。
この映画は、後者スタンスで観る方が、断然お得な映画ですし、
楽しむ目的で制作された映画だと思います。
映画前半は、割と現実的で重い雰囲気なんですけど、
だんだんとコメディになっていくんですよね。
始まりと終わりのテイストが違い過ぎて、
論理的に考える癖がついている人には苦痛かもしれません。
まとめ
私は、原作を読んだ上で、映画を観たので、
老後の資金問題が解決されないことは知っていました。
その上で、天海祐希目的で観たので、
楽しく観ることができました。
ただ、これをお金を払って観る価値があるかというと、
それこそ、老後の資金を考えて少しでも節約したい人には、
そういった価値はないでしょう。
Amazonプライムで観られるから観るという感じですね。
夫の感想は、一言。
「なんの参考にもならなかった」そうです。
以上「『老後の資金がありません』の感想。喜劇で非現実的だからイライラする？でも面白い？」でした。
最後までお読みいただき、ありがとうございました！
